Casio数码相机保修卡上的霸王条款

2007-11-11 05:53 作者：Feng | 查看原文

在2007年4月NIPAO在吉林数码广场购得一款Casio z60数码相机，时隔数月问题终于诞生了。近半个月前，NIPAO还用这款机子到野外拍过不少的风景然后一直“封存”，今日偶尔想起自己相机结果却发现怎么也开不了机，当时就觉得不对劲。果然问题出现了——电池已坏。

电池充电红灯闪烁，且无法开机这是主要的症状。由于购买才数月，所以我找到吉林数码销售处请求维修，然而他们叫我看相机保证书上的第5条规定：“随商品之附件、软件、或消耗品（电源适配器，电缆线，电池、底座等）不在保修范围内。”这样Casio和销售商是否存在侵权行为。销售商在我购买时并未告之原装电池不属保修范围，相机和电池是作为整机一起购买的，不能只购空的相机而不买电池。生产厂家将原装电池排斥在保修范围之外，是格式合同和霸王条款，排除了消费者应享有的产品质量三包法律规定，相机和电池是作为一个整体卖给消费者的，整机保修一年，电池今天买明天坏，买家自认倒霉，有孛国家的法律规定。

无赖之下NIPAO买了一块新的原装电池，同时还有18个月的保修期服务。卖方告诉我：“只要你这块电池出现损坏的情况，拿来直接换新的。”原来只要你掏了足够的钱，什么事情都好办。如果还有想要买相机的朋友最好先注意各保修卡上的相关规定，避免以后出现不必要的麻烦，当然这件事也希望媒体可以曝光一下，就像上次NOKIA开胶事件一样。

我是男朋友：讨女友欢心，我的最佳选择……

归档于：网络随笔, 记录生活 |

有 9 位朋友对“Casio数码相机保修卡上的霸王条款”发表留言：

  1. 果子 说：
    November 12th, 2007 at 7:50 pm

    嗯,受用了~
    的确是霸王条款,跟”免费赠品不保修”一样,同样算欺诈

  2. Stela 说：
    November 13th, 2007 at 9:02 am

    说是卖方市场，其实还是买方市场
    什么时候我们国家的消费者才能真正成为上帝而不是孙子呢

  3. 小草莓 说：
    December 10th, 2007 at 9:38 pm

    就是，我和你的情况真是一模一样，沈阳的维修站也是这样说的，我的用了才半年，真是太过分了！！！！原装电池用半年就废掉了，还说什么这个和使用频率有关，我一共用了不到20次，又得花200块钱再买一个电池，买了相机成了平均照一次像还得花10块钱，明明就是质量问题，真是太不合理了。对卡西欧品牌的信任真实大打折扣！！！！！

  4. 小草莓 说：
    December 10th, 2007 at 9:42 pm

    补充一下，在没有坏的这段可使用期间内我算了一下，大概冲了5、6次电，强烈建议大家不要买这款相机！！真是生气

  5. zxy 说：
    January 27th, 2008 at 9:50 am

    我的也是这样，看来Casio数码相机也真的够烂的

  6. zxy 说：
    January 27th, 2008 at 9:56 am

    不过还好，当时商家赠送了一块杂牌电池，到目前为止还好的很！！！看来什么正品配件真是狗屁！！！

  7. simon 说：
    May 9th, 2008 at 12:47 pm

    我也是这样的受害者之一呀

  8. simon 说：
    May 9th, 2008 at 12:47 pm

    强烈抗议!!!!!!!!!

  9. 气愤气愤气愤 说：
    June 25th, 2008 at 9:29 am

    我的也是,还没过半年.让我自掏腰包换电池.说是150,旧的回收折30合120换一块.不知道这个情况能不能到消协投诉他

留言评论：