Pages

2007年9月9日

就Feedseeker侵权一事向CW中文道歉

昔日,NIPAO新建了一个全新博客Feedseeker.cn,致力于对Feed的研究和发展,由于时间关系,博客日志更新工作交由一个朋友托管,但其theme还是NIPAO权权负责的。

NIPAO是一个小博客,根本无法成为CW一员,但NIPAO非常的欣赏CW界面,于是模仿一个CW界面这点小事我还是可以办到的。但万万没有想到还有侵权这么一说会在后面发生。在模仿CW界面前NIPAO的网上也看见有一位朋友用的是CW界面设计,他可以,我想我也应该行……抱着这种想法我……

当初选用的是Wappblog的色调风格,就在模板快完成之际有一件让我耽搁下来,模板暂时启用了,其中保留了部分wappblog内容,日后有时间再做修改。然后就在这短短的几天里我收到了CW中文社区负责人wangtam的通知信,由于自己年轻气盛,耳朵里进不得一点的沙子,看着信件里部分字眼心里当然很上火,我给他的回信也是那么客气,回复之后自己后悔了。现在Feedseeker的界面已经恢复到WP的默认风格,日后再做修改。

Google这样大的一个公司尚可以因“Google拼音输入法”一事向搜狗道歉,更何况NIPAO一个小小的Blogger。

就以上事件,NIPAO代表Feedseeker就侵权一事真诚的向CW中文社区道歉,如给CW中文社区造成的负面影响NIPAO将会极力的挽回,以补我的过失。

虽然这件事已经过去,但NIPAO还是耿耿于怀,今特写此道歉信请求CW中文原谅,请关注过NIPAO的朋友原谅,谢谢!

7 条评论:

  1. 我觉得什么CW中文区搞得一塌糊涂,一天到晚版权版权,那个什么hung更是宋祖德之类的人物,鸟它干啥

    回复删除
  2. 非常佩服站长的胸怀。
    楼上恐怕又是哪一个小人,连名字都不敢留得。

    回复删除
  3. 挺有意思。。。
    前几天就看到网谈在说这事,想看看事情到底会发展到如何?
    不过,虽然做了道歉,其实并不诚恳。错了就是错了,还找一堆理由。人家的文章可以让你转载,不过你没有注名出处--这才是重点。

    回复删除
  4. 谢谢 Nipao 的理解和配合,此事就此结束吧。

    回复删除
  5. nipao已经道歉了,不管诚心与否,至少已经做了。不卑不亢,很有气度!
    希望那些讨论道歉态度是否诚恳的人,不要在当愤青了,换个角度考虑下。如果你遇到这种事,你会怎样?
    就此结束吧。

    回复删除
  6. CW的行事貌似向来有些让人难以接受,全因为他们是一个商业组织。
    别的我没什么好说的。

    回复删除
  7. 呵呵,大家别那么郁闷了,来喝一杯解解气把。

    回复删除